<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A Birds Eye View &#187; View on Politics</title>
	<atom:link href="http://www.abirdseyeview.nl/category/politics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abirdseyeview.nl</link>
	<description>Giving a thought on everything</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Oct 2011 08:16:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Nederland: Bezuiningsvoorstel en Visie</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2010/03/nederland-bezuiningsvoorstel-en-visie/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2010/03/nederland-bezuiningsvoorstel-en-visie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 14:42:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Latest]]></category>
		<category><![CDATA[View on Politics]]></category>
		<category><![CDATA[AOW]]></category>
		<category><![CDATA[belastingsvoordelen]]></category>
		<category><![CDATA[bezuinigen op koningshuis]]></category>
		<category><![CDATA[bezuinigingsvoorstel]]></category>
		<category><![CDATA[duurzaamheid]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekrenteaftrek]]></category>
		<category><![CDATA[idealen]]></category>
		<category><![CDATA[nederland]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[onderwijs]]></category>
		<category><![CDATA[ontwikkelingshulp]]></category>
		<category><![CDATA[stimuleren economie]]></category>
		<category><![CDATA[toekomstvisie Nederland]]></category>
		<category><![CDATA[zorg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=386</guid>
		<description><![CDATA[We moeten gaan bezuinigen in Nederland, dat is één ding wat duidelijk is. Maar waarop moeten we gaan bezuinigen? Op de RTL Z website is het mogelijk zelf een bezuinigingsvoorstel op te stellen. Hieronder mijn voorstel.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2010/03/nederland-bezuiningsvoorstel-en-visie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kabinetsformatie (niet) mogelijk?</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2010/02/nederlandse-politiek-kabinetsformatie-niet-mogelijk/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2010/02/nederlandse-politiek-kabinetsformatie-niet-mogelijk/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 15:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[formatie]]></category>
		<category><![CDATA[kabinet]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[verkiezingen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=379</guid>
		<description><![CDATA[Nu het kabinet gevallen is, is het weer tijd om te gaan kijken naar welke mogelijkheden er zijn met betrekking tot het vormen van een nieuw (meerderheids) kabinet. Wanneer ik kijk naar grofweg links en rechts is te concluderen dat een uitsluitend links kabinet (SP, PvdA, Groenlinks,..) alles behalve een meerderheid kan krijgen in de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2010/02/nederlandse-politiek-kabinetsformatie-niet-mogelijk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Democracy fails in Afghanistan, or not?</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/11/democracy-fails-in-afghanistan-or-not/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/11/democracy-fails-in-afghanistan-or-not/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:33:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conflict Zones]]></category>
		<category><![CDATA[View on Politics]]></category>
		<category><![CDATA[additional troop support]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[corrupt government]]></category>
		<category><![CDATA[Democracy]]></category>
		<category><![CDATA[president Karzai]]></category>
		<category><![CDATA[stable region]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[While president Karzai had almost 50 percent of the legal votes, what is to say that not more of the votes are false? Next to that, Afghanistan now has a president who is officially not elected by the majority of the people. This can have major consequences for the additional troop support which is mentioned by the US. Furthermore, European countries won't be so eager to increase their troop levels knowing there is a faulty government stationed in Afghanistan.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/11/democracy-fails-in-afghanistan-or-not/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nederlandse politiek: Einde aan braaf blauw op straat</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/nederlandse-politiek-einde-aan-braaf-blauw-op-straat/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/nederlandse-politiek-einde-aan-braaf-blauw-op-straat/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 12:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Einde Braaf Blauw]]></category>
		<category><![CDATA[Mossos d'Esquadra]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[politie]]></category>
		<category><![CDATA[politiebeleid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=267</guid>
		<description><![CDATA[Je hoort het wel vaker, politieagent mishandeld door straatjeugd. Laatst stond ik zelf met open bek te kijken naar een filmpje op YouTube waar een agent voor alles en nog wat werd uitgemaakt en daarna nog even een paar stoeptegels naar zijn hoofd geslingerd kreeg.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/nederlandse-politiek-einde-aan-braaf-blauw-op-straat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fighting against guerrilla militia</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/fighting-against-guerrilla-militia/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/fighting-against-guerrilla-militia/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 12:33:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[View on Politics]]></category>
		<category><![CDATA[divide & conquer]]></category>
		<category><![CDATA[Fighting against guerrilla militia]]></category>
		<category><![CDATA[guerrilla]]></category>
		<category><![CDATA[military strategy]]></category>
		<category><![CDATA[new warfare]]></category>
		<category><![CDATA[organization]]></category>
		<category><![CDATA[terrorists]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[As I look at the problems in the world I can see that we are struggling to win the war against guerrilla militia, simply because you don't know who your enemy is and who your friend. I think we need a whole new strategy against these terror groups.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/fighting-against-guerrilla-militia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nederlandse Politiek: Niet tot 67 werken? Wat dan wel?</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/nederlandse-politiek-niet-tot-67-werken-wat-dan-wel/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/nederlandse-politiek-niet-tot-67-werken-wat-dan-wel/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 12:41:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[AOW]]></category>
		<category><![CDATA[AOW leeftijd naar 67]]></category>
		<category><![CDATA[doorwerken tot 67]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[De laatste tijd is er een hevige discussie gaande tussen enerzijds het kabinet en anderzijds de oppositiepartijen SP en PVV. Om de als maar oplopende kosten van de vergrijzing te kunnen bekostigen en tevens de gemaakte kosten van de economische achteruitgang te kunnen compenseren, stelt het kabinet voor om met ze allen wat langer door te werken.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/nederlandse-politiek-niet-tot-67-werken-wat-dan-wel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nederlandse Politiek: Neelie kroes zorgt voor oneerlijke concurrentie</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/neelie-kroes-zorgt-voor-oneerlijke-concurrentie/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/neelie-kroes-zorgt-voor-oneerlijke-concurrentie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 12:27:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[ABN Amro Fortis Nederland]]></category>
		<category><![CDATA[concurrentie]]></category>
		<category><![CDATA[Fusie ABN Fortis]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Neelie Kroes]]></category>
		<category><![CDATA[View on Politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[EU-Commissaris Neelie Kroes die er voor ziet dat er geen monopolistische positie wordt verworven door een fusie van ABN AMRO en Fortis nederland, zorgt zelf voor een oneerlijke concurrentiepositie voor de onderdelen ABN AMRO en Fortis Nederland. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/10/neelie-kroes-zorgt-voor-oneerlijke-concurrentie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nederlandse politiek: Groenlinks over de Uruzgan missie</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/nederlandse-politiek-groenlinks-over-de-uruzgan-missie/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/nederlandse-politiek-groenlinks-over-de-uruzgan-missie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 15:05:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Afghaanse verkiezingen]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Groenlinks]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[ontwikkelingen]]></category>
		<category><![CDATA[Uruzgan missie]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[GroenLinks is ervan overtuigd dat we nooit naar Afghanistan hadden moeten gaan om daar de veiligheid terug te brengen. Daarnaast beweerde ze dat de situatie zoals deze nu in Afghanistan is, slechter is dan de situatie toen de Taliban het voor het zeggen had.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/nederlandse-politiek-groenlinks-over-de-uruzgan-missie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nederlandse politiek: Afghanistan, wat nu?</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/nederlandse-politiek-afghanistan-wat-nu/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/nederlandse-politiek-afghanistan-wat-nu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:27:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dutch Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Afghaanse verkiezingen]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Taliban]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=272</guid>
		<description><![CDATA[Het wil maar niet vlotten daar in Afghanistan. Een tijd terug had ik al een artikel geschreven over de belangrijkheid van het slagen van de Afghaanse verkiezingen, maar het ziet er drie weken na dato somber uit voor Afghanistan: Een zeer actieve Taliban, die nu ineens op elke plaats in het land schijnt op te duiken, beschuldigingen van verkiezingsfraude, meer angst, meer geweld, noem het maar op!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/nederlandse-politiek-afghanistan-wat-nu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No great missile defense system: A good move</title>
		<link>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/no-great-missile-defense-system-a-good-move/</link>
		<comments>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/no-great-missile-defense-system-a-good-move/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:43:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[View on Politics]]></category>
		<category><![CDATA[American]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Missile Defense System]]></category>
		<category><![CDATA[Poland]]></category>
		<category><![CDATA[President Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abirdseyeview.nl/?p=286</guid>
		<description><![CDATA[I think it is a good move of the American president Obama not to build a missile defense system in Poland.

By building a missile defense system the United States would have provoked Iran, and possible a lot of Muslims, in a more anti American position, which would be a bigger thread then the current thread.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.abirdseyeview.nl/2009/09/no-great-missile-defense-system-a-good-move/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

